Дмитрий Goblin Пучков про фильм "Ирландец" | Синий Фил 313

Share
Embed
  • Published on Dec 9, 2019
  • Аудиоверсия: oper.ru/video/audio/siniy_fil_313_irishman.mp3
    Сайт Тупичок Гоблина: oper.ru
    Канал в Telegram: t.me/oper_goblin
    Гоблин в Twitter: goblin_oper
    Гоблин Вконтакте: goblin
    Гоблин в Instagram: goblin_oper
    Гоблин в Facebook: goo.gl/GK13pD
    Группа Вконтакте: goblin_oper_ru
  • Film & AnimationFilm & Animation

Comments • 2 242

  • Sekishuusai Yagyuu
    Sekishuusai Yagyuu 14 hours ago

    1:40:50 - весьма дискуссионный момент :) Холмс обосновал свою точку зрения: "Человеческий мозг - это пустой чердак, куда можно набить всё что угодно. Дурак так и делает - тащит туда нужное и ненужное, и, наконец, наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнешь или она запрятана так далеко, что её не достанешь. Я делаю по-другому: в моём чердаке только необходимые мне инструменты, их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой" :) Также Холмс говорил, что в школе знал (что Земля вращается вокруг Солнца), т.е. получил общую картину мира, а потом забыл за ненужностью. Вот, например, некий инженер помнит множество формул и методик расчета, тк использует их практически ежедневно, вследствие чего, видит более объективную картину материального мира в его физико-химической составляющей, чем абсолютное большинство обывателей, область интересов которых с этой сферой никак не связана. И то что какой-то из этих обывателей будет знать фамилии Ньютона, Эйнштейна, даже простейшие школьные законы типа общий сохранения энергии, Ома для участка цепи и т.п. ни на каплю не приблизит их понимание к пониманию инженера. Кроме того, что они. вероятно, смогут тыкать пальцем в других, не знающих даже этого, называя 'малолетними дебилами', при этом объективно оставаясь 'малолетними дебилами' в этой сфере относительно данного инженера :) С другой стороны, пользуясь фишкой Холмса 'малолетний дебил' всегда может подобным образом обосновать своё невежество :)

  • polar vedmed
    polar vedmed 17 hours ago

    1:44:40 - не "- 10 млн", а более 20 млн.

  • Сергей С.
    Сергей С. 2 days ago

    Бля сначала думал это Ирландец 2010 года, и не понимал почему его обсирет Гоблин, хотя фильм и дешёвый но норм мне показвлось

  • Максим Трофимов

    Гоблин не способен отличить маньяка от учёного

  • Alexandr
    Alexandr 4 days ago +1

    Трубка для понтов. Обзор от гоблина-это такое же говно, как и его озвучка.

  • Masha Orsova
    Masha Orsova 5 days ago +1

    Я не смотрела, наверное и не буду смотреть.

  • Баный Врот
    Баный Врот 5 days ago +3

    Сталин убивал людей правильно, а бандиты в США -- неправильно!

  • саша ирш
    саша ирш 5 days ago

    Мусорило.

  • Никита Шевченко

    в сале нет жира

  • Эдвард Эдвардов

    как найти книгу вайс гай? под каким названием можно купить в России?

  • Эдвард Эдвардов

    Ирландец хороший фильм.

  • Иван Кунченко

    Просто интересно, а по мнению Пучкова бывают хорошие фильмы? Что не обзор, то "фильм говно". В фильме легенды кино играют, снимает прекрасный, талантливый режиссер. Продуманный сценарий. Нет, всё равно говно... Вот мои книги и переводы это блин шедевры

  • саша харьковский

    ждем книгу Пучкова про то как он фальсифицировал историю в своих роликах

  • Роман Карнауменко

    Шептун дал шептуна))

  • Вячеслав Черний

    Вообще-то фильм шедевр, вне зависимости... При предвзятом мнении можно идиотизмом можно назвать что угодно. Смотрите и составляйте своё мнение.

  • Дмитрий Медведев

    "Пирожки" - наше фсьо )))

  • Константин Космачев

    А ведь мальчишка Дмитрия Юрьевича уел. Дмитрий Юрьевич, а зачем, все-таки, ему знать кто такой Ленин? Внятного ответа он не получил!

  • Несерьезный frivolous

    Фильм просто про урода которому положено гнить в тюрьме.Надеюсь он горит в аду

  • Бормотухин ТВ

    Дмитрий Пучков - самый седой и самый строгий искусствовед)))

  • Михаил Кашейкин

    Все вокруг говорят это хороший филь. А я посмотрел и не понял:где хороший фильм? Говно!

  • Иван Иванов Света з

    МАСТЕРСКАЯ ПРОПАГАНДА!!!! Одобряю и поддерживаю.

  • mcfe TR
    mcfe TR 9 days ago +1

    Ещё, Аль Пачино, великолепно сыграл в Адвокате Дьявола - таким, если бы Он существовал, должен быть настоящий Дьявол! В Милтона-Аль Пачино, я поверил...

  • Irregular John
    Irregular John 9 days ago +2

    Полностью согласен с Д.Ю. Нудный, неинтересный, нелогичный, позорный фильм.

  • Евгений Кулешов

    Привет.Подпольную империю( Boardwalk Empire)не планируете разбирать?

  • Спартак Московский

    Получил колоссальное удовольствие ). Спасибо, Дмитрий!

  • Lom
    Lom 11 days ago

    Про образование и мозаичное мировоззрение.

    совершенно очевидные вещи часто сложно описать тем , для кого они НЕ очевидны.
    Но попробую.

    Человек - существо универсальное. не заточенное под один вид пищи и деятельности как многие виды животных.
    В тоже время крайне ограниченное в возможностях получения и в некоторой степени обработки информации.
    Глаза только 2.И видят они только 3 цвета в довольно ограниченном диапазоне. Да ещё и объемность объектов регистрируется крайне приблизительно. То же со слухом и другими чувствами.
    Мы НЕ ВИДИМ большую часть мира по факту
    Человек может функционировать сугубо моделируя окружающую реальность.

    А дальше два подхода.
    Человек - функция глубоко и подробно сумевший смоделировать нужный ему сегмент мира. Шерлок , так сказать, Холмс.
    Его функция - сыщик. Ну ещё по сюжету учёный.
    Получается ему не известен гигансий пласт знаний. Реальность иногда подкидывает задачки выходящие за компетенцию. Как решать задочи лежащие частично в принципиально не известной тебе области ? В разумные сроки ? Никак.
    Но свою функцию такой челвоек выполняет великолепно !
    А какой он член общества ? Чему он может научить своих детей не выбравших его специализацию ? Как ему вообще завести семью ?
    А что делать в экстремальных, отличных от привычных условий ? к примеру если война ?
    Зато управлять людьми - функциями очень лего и просто. Достаточно дать им исполнять свою функцию и наградить минимумом удобст. Больше всё равно их ничего не интересует. Можно ввести рабство, людоедство, капитализм с эксплуатацией населения похуже рабов. Люди - функции редко интересуются чем то отвлечённым. Ну сожрали твоего сына, жена ещё родит, так было надо. Возвращаемся к делу похищенного енота.
    Утрирую - но это обратная сторона медали.
    Кстати люди -функции не сумевшие достаточно глубоко и подробно смоделировать необходимое в виду ущербности разума. Например Лейстред наверно. Вызывают только жалость. Это хуже инвалидности. Это просто грязь.




    И подход людей с широким кругозором.
    Неспособные удержать в своём разуме представление о мире эти люди вызывают не намного меньше жалости чем неполноценные люди - функции. Хороший пример это ценители искусства перед кучей говна. Или политики уровня Навального. Много слов и образов без фактического содержания.
    А Люди всеобъемлюще воспринимающие реальность .... Ну они и есть Люди с большой буквы. они меняют мир, историю.
    Они менее животные и более разумные. Просто в силу того что обладают более развитым инструментом - более всеобъемлющей моделью мира.
    Они более эффективны при том же уровне интеллекта и способностей. Менее управляемы к тому же .
    Например ознакомившись с структурой МММ они не пойдут продавать квартиру в надежде на сверх прибыли верно оценив риски а не просто из-за природной осторожности. Не отдадут цыганам золото с себя и кошелёк испугавшись сглаза.
    При наводнении не запрутся в подвале, и так далее. Они умнее не за счёт ресурсов мозга а за счёт понимания окружающей реальности !
    Это ЭФФЕКТИВНЕЕ глобально .


    --------------------
    Чую не совсем верно описал.
    Буду думать.

    • Алексей Маевский
      Алексей Маевский 2 days ago

      Прежде чем вдаваться в такие глубокие и пространные рассуждения о человеческом бытии, неплохо бы хоть немного подтянуть грамотность. Читать это физически больно и трудно.

  • Вит Гот
    Вит Гот 11 days ago

    Сало - полезно! :)

  • Эдвард Скифф

    За гримм я бы Золотую малину Ирландцу бы вручил, если там конечно есть такая номинация...

  • Xiaomi Redmi
    Xiaomi Redmi 11 days ago

    Мне тоже не понравилось нудная чушь

  • Boonto Hoocha
    Boonto Hoocha 11 days ago

    Фуфлыжник.

  • Альберт Фатыйхов

    Вроде как интересно, но про "святило" зацепило. Мне не "святила" ни другие доктора не помогли в определении болезни и лечении, из-за этого тема медиков для меня отдельна, и да, я их не люблю после этого.

  • Artem Micheev
    Artem Micheev 12 days ago

    Отлично спасибо

  • All About Games (Всё Про Игры)

    1:39:09 - спасибо, возьму на заметку

  • Васька Васько

    Дык в видео про Звездные войны Дим Юрьич говорил, что принцесса Лея сделана как раз качественно, не то что в Ирландце. Противоречите сами себе, но это не страшно в таком возрасте, так что бывает.

    • Васька Васько
      Васька Васько 20 hours ago

      @Алексей Савельев в том что сначала говорится, что в ЗВ плохо(здесь), а потом, в следующем ролике, что в ЗВ уже хорошо(ролик про ЗВ). Обсуждается везде одна и та же Лея, с полным противоречием самому себе.

    • Алексей Савельев
      Алексей Савельев Day ago

      Не понял в чем противоречие? В ЗВ сделано хорошо, а в Ирландце плохо. Там фантастика - тут реальная жизнь. Там люди похожи на живых людей, в Ирландце ДеНиро не похож на живого. Разного качества спецэффекты.

  • Владимир Юрчак

    Надо знать про Ленина, потому что это история родной страны, надо знать и про Ивана Грозного, но про Ленина полезнее, он ближе к нам по времени и чисто логически знать о том, что он делал гораздо полезнее. Это без учёта отношения к коммунизму. А еще полезно что-то знать ради разминки мозгов, чтоб бошка протекать начала как можно позже.

  • евгений Исламов

    А кто собеседник Дмитрия Юрьевича, приятный голос и интересный человек со своим мнением.

  • Денис
    Денис 14 days ago +1

    Спасибо! Шикарно как всегда, в некоторых моментах живот надорвал)).

  • ЮЮЮ ЮЮЮ
    ЮЮЮ ЮЮЮ 14 days ago

    Будучи образованным человек может делать правильные решения на основе той истории которую он знает и анализируя историю и культуру человек не даст манипулировать собой

  • ЮЮЮ ЮЮЮ
    ЮЮЮ ЮЮЮ 14 days ago

    К своему стыду, многий антиамериканский подтекст я не заметил до вашего обзора

  • Дмитрий Игнатьев

    О вреде курения мой покойный односельчанин как-то примечательно высказался. Я купил в магазине "бытовой" сварочник и попросил его мне систему отопления сварить. Он некоторое время поварил и говорит: "Твоим "братухой" варить - для здоровья вредно. - Это почему? - Много курить приходится. Он по перегреву часто отключается..." Впрочем, это не мешало ему непрерывно курить во время работы и собственным аппаратом, у меня даже мысль возникла, подарить ему на день рождения маску, предварительно встроив в нее мундштук, чтоб полный комфорт работы обеспечить.

  • diaxxx7
    diaxxx7 14 days ago

    есть мнение, что Де Ниро принес сценарий Скорсезе и попросил снять фильм. Скорсезе по старой памяти не смог отказать другу

  • ZAKHAR DJAFFAR
    ZAKHAR DJAFFAR 14 days ago

    Сделаю вам денежку немного, ещё один комментарий накалякаю. Доживайте свои годы и мондите дальше.. таков ваш труд нынче - брюзжать и пахнуть)) А к гоблину как никогда не было никакого уважения кроме нормального перевода, так он и не станет вертухай толковым человеком.
    Облизывайтесь на людей у которых есть возможность снимать кино «про себя», как ты тупоголовый умник заметил. Дебила ты кусок )))))))

  • Vlad Petr
    Vlad Petr 15 days ago +2

    Ай, молодец Дима! Я смеялся до слез!😂

  • Владимир Чаркин

    Мне фильм тоже ужасно не понравился,он вызвал у меня даже отвращение и негодование. Хотя,кого я знаю им фильм понравился... Вот и думаю.... Когда и читал тоже возникало много вопросов,но всё же фильмы смотреть больше нравится,а понаписать можно много разного. Да,последняя сцена из этого фильма это конечно эпик,я даже расхохотался.. Ну,по большому же счету понятно,что этот фильм заказной,какой нибудь не молодой мафиоз заказал за большие бабосы фильмец поэтому в этом фильме столько каши,что не поймешь что, где и у кого.

  • Козьма Прутков

    А Дементий действительно коварен😁

  • Rtf45ujn78 Rtf45
    Rtf45ujn78 Rtf45 16 days ago

    Дениро хороший актер .... был до этого говна - например фильм Схватка, здесь же он весь фильм с вытянутой рожей и странной гримасой губами ( не знаю как точнее выразиться) отыгрывает все сцены - наверное он думает что так выражает героя.... полное говно жаль что к старости он малеха перестал соображать.

  • Jack Beck
    Jack Beck 16 days ago +7

    80-летний играет 40-летнего - посмотрите на походку, как он садится и встаёт.. ужосс..

  • Nomad & Massaget
    Nomad & Massaget 16 days ago

    Давали общию картину мира в школах СССР что же они нашу историю коверкали средний Азий

  • Денис Крючков

    Рассказ интересен но я смотрел Ирландец 2010г. Мне понравился .Интересно у этих фильмов есть общее ?Посмотрел обзор с опозданием ,извините.

  • Анна Ханина
    Анна Ханина 16 days ago

    2.04-2.05 - гениальный спич, так и есть. Спасибо, ДимЮрич.

  • Ирина Никитина

    Бля цитаты из Макаревича, я переплевалась.

  • Yossur Veryvery
    Yossur Veryvery 16 days ago +1

    Судя по всему, вердикт каждого из таких видео - рассматриваемый фильм говно. Ждём роликов в которых будут рассмотрены хорошие киноленты!

  • McMassman
    McMassman 16 days ago

    Фильм 💩100% но причина не в том, что Скорсезе не отличает говно от повидла, а в том что бюджет фильма 160миллионов$ а собрал фильм 900тысяч$ фильм намерено был снят таким убогим, чтобы отмыть как можно больше денег, и поэтому он вышел не в кинотеатрах, а на netflix. Итого в фильме от мафии есть только одно реальное отмывание денег и прикрытия всего этого подкупом "критиков", а длинный хронометраж скорее всего отпугнёт многих зрителей чтобы честно обосновать провал "картины". Итого еще и получить деньги от страховки при случаи провала....

    • Алексей Маевский
      Алексей Маевский 2 days ago

      каким образом фильм, вышедший в рамках стримингово сервиса что-то "собрал"?

    • McMassman
      McMassman 16 days ago

      Скорсезе как профессиональный "боксер" за большую сумму "провалил свой же фильм", чтоб обеспечить себе безбедную старость.

  • Сергей Николаевич

    Пучков прекратите смотреть фильмы,Вы не любите кинематограф, Вы любите обсирать ,вот и обосрались. Старый ворчун ,который все "знает" больше всех.

  • Вячеслав Бакуненко

    Дмитрий спасибо за Клан Сопрано
    Первый раз смотрел 10 лет назад сейчас глянул ещё раз )!
    Можете ответить почему последний сезон не озвучивали ?

  • Андрей Плетосу

    2:03:11
    Срочно сделать Coub

  • Вячеслав Юшкис

    Д. Пучков циник... косит под Шерлока Холмса и имеет т.к. у вас своих мозгов нет!

  • Виктор Цой
    Виктор Цой 17 days ago

    Скорсезе смотрю любитель поснимать расстрелы пленных немцев. То в Острове проклятых, то в Ирландце... интересно бы узнать отчего так.

  • Георгий Дударев

    Результаты голосования жюри так же стихийно прокатились по номинантам, как огонь по австралийским лесам. Жертвой пал «Ирландец» - проект Мартина Скорсезе, выдвинутый в четырех номинациях: за режиссуру, сценарий, роль второго плана и как лучший драматический фильм. В итоге картина удостоилась лишь упоминаний и короткого представления от лица Харви Кейтеля, сыгравшего в «Ирландце» эпизодическую роль. (с) РБК

  • Denis K
    Denis K 17 days ago +1

    Goodfellas более корректно перевести на русский как - братва, т.к. это наше самоназвание криминальных опг. Назови они фильм - братва, вопросов бы ни у кого не было о чем фильм. Толковые - не удачный перевод, у нас в языке он не дает понимания, что имеется ввиду. Толковый у нас - не связано с криминальным миром и организованной преступностью. Славные парни - это вообще вне критики