Как понять самого себя / Нам надо поговорить с Татьяной Черниговской

Share
Embed
  • Published on Apr 3, 2019
  • В эфире RTVI Марианна Минскер и доктор биологических наук, специалист в области нейропсихологии и нейролингвистики Татьяна Черниговская поговорили о том, как мозг обрабатывает информацию и для чего нужно самопознание.
    Татьяна Черниговская рассказала:
    📌 Чем опасен информационный перегруз
    📌 Что будет, если в мозг начнут вживлять электронные чипы
    📌 Можно ли «запрограммировать» мозг на успех
    📌 Чему нужно учить детей в эпоху цифровизации
    Читайте и смотрите новости на сайте RTVI: www.rtvi.com
    Также все самое важное и интересное смотрите в нашем телеграм-канале: t.me/rtvimain
    И подписывайтесь на RTVI в других социальных сетях:
    Facebook: facebook.com/myRTVi
    ВКонтакте: vk.com/rtvi
    Твиттер: twitter.com/rtvi
    Instagram: instagram.com/rtvichannel/
    Одноклассники: ok.ru/rtvi
    А еще у нас есть телеграм-канал с эксклюзивными круглыми видео: t.me/rtvichannel
    И ламповый телеграм-канал с самыми достойными новостями: t.me/rtvireal

Comments • 992

  • Лилия Костюк

    Уточните, пожалуйста, по какой причине Вы не покончите с собой?

  • Оксана О
    Оксана О 13 hours ago

    Такая интересная женщина! Очень приятно слушать.

  • lara donati
    lara donati 17 hours ago

    МЫ уже при рождении Создателем зачипированные...

  • Sergey Primak
    Sergey Primak Day ago

    а если ИИ станет более человечны друг к другу, чем люди.... и возможно человечность приобретёт негативный смысл.
    ИИ(искусственный интеллект) станет на порядки умнее, чувственнее, мудрее... люди станут низшими существами.
    люди будут паразитами для существования... нет, для жизни высших существ, который уже нельзя будет назвать искусственным интеллектом.
    скорее люди будут относительно ИИ недоинтеллектом

  • Вера Трескина

    Я получаю огромное удовольствие слушая Вас, оторваться не могу, Занимаюсь уборкой,и ношу телефон из комнаты в комнату. Жалею о том, что свою жизнь профукала лишь потому что вышла замуж за приметивного человека,который ограничил мои таланты и возможности.

  • Рамиля Умергалина

    Красивая,умная,талантливая Татьяна! Спасибо каналу за знакомство с ней!

  • Лидия Ковшарева

    ЗАПАХ И ХИМИЯ В МОЁМ СЛУЧАЕ НЕ ПРИЧЁМ.СВОЕГО МУЖА Я УВИДЕЛА С ДРУГОЙ ДЕВУШКОЙ И УДИВИЛАСЬ ЧТО ОНА ХОДИТ С ТАКИМ ЧЁРТОМ.МНЕ ОН НЕ ПОНРАВИЛСЯ.И ЕГО ЗАПАХ В ДАЛЬНЕЙШЕЙ НАШЕЙ 33 ЛЕТНЕЙ ЖИЗНИ МЕНЯ БЕСИЛ И РАЗДРАЖАЛ.....

  • Lola Khu
    Lola Khu 2 days ago

    Умная....крутая....красивая.....я вас люблю!!!

  • Наталья Потапова

    Обожаю Татьяну Владимировну!!!

  • Savanna Glass
    Savanna Glass 4 days ago +2

    Боже... какие прекрасные комментарии, читаю все, слушаю Черниговскую - ШЕДЕРВ эпохи, красивую, умную, ЖЕНЩИНУ, хочется жить и радоваться жизни , спасибо огромное, что ВЫ... есть))))

  • Елена Латышева

    Огромное спасибо,очень полезная информация!

  • DjeenDjeenDjeenDjeen

    не получается принять то, что она сама верит в сказанное.

  • Оля Мишко
    Оля Мишко 7 days ago

    Не нужны чипы, нами давно управляют с помощью эндокринных желёз!!!!

  • Мария Красницкая

    Низкий поклон, Татьяна Владимировна!

  • Оюна Долсонова

    СПАСИБО!

  • Faceless Man
    Faceless Man 8 days ago

    Женщины хорошие переговорщицы - да, Екатерина 2 тому явный пример, ага. Очень грустно слышать такие и подобные вещи от, казалось, бы от человека такого уровня. В мужчине и женщине нет ничего невозможного.

  • Наталья Пичугина

    Люди должны проживать свою жизнь. Хорошо или плохо, гениально или посредственно, но свою человеческую. Искусственное улучшение своих способностей, это как спортсмен выигравший при помощи допинга. Победа есть, но не твоя, а победа допинга. В этом есть не только не правда, но и унижение .

  • Иригна Ка
    Иригна Ка 9 days ago +1

    Банальщина

  • Сымбат Оязбекова

    Где эти знания бродили вчера ?

  • Андрей Белов

    ВЕЛИКОЛЕПНО

  • Наталья Минкова

    Ведущая не перебивает, потому что она не в теме! Заметьте, она в ступоре, она ничего не понимает! Послушайте ее программы с Лабковским, что она там творит, орет как потерпевшая, перебивает, глупости спрашивает и не даёт слушать гениального Михаила. Ну а он как воспитанный мужчина, даёт ей возможность высказаться, только эта возможность «выглядеть смешно» на его фоне, но...., это ее выбор! А здесь ведущая молчит, потому что ничего не понимает! А Черниговская -это мощь и харизма! Мудрец и титан! Браво!
    Да, почитайте о ведущей там комментарии и сами все поймёте!

  • Динара Дугина

    Спасибо огромное Татьяне Владимировне! Всегда слушаю с упоением.

  • milapres Prespare
    milapres Prespare 11 days ago

    Про то, что "гении среди женщин - редко"...
    А что она понимает под гением? Уверенна, что самое банальное определение: признанных обществом и наделённых званиями.
    Но к реально гениальности признание обществом не имеет отношения. Это её банальное примитивное мышление и отсуствие "гена гениальности" рулит её мышлением.
    И правильно ей ответили феминистки (ближе к правде жизни): если бы женщины были у руля роздачи призов и званий, то роздавали тем, кто им выгоден. На ком могли нажиться или услужить - тому и присваивали звания. Хотя... оно почти так и было... - женщины по большей части руководили мужьями, чтобы те давали звания приятным женщинам мужчинам. Кто заслуживал интерересы жён руководителей - тот и получал "похвалы", или кто заслуживал похвалы известной проститутки - политики, тем тоже не ленились раздавать награды.
    Так и вышло, что в гениях в основном ходют мужчины. Проститутки выбирают мужчин - обычная практика.
    На самом деле гениальность - это мышление, выходящее за рамки ума, когда в ум попадают излучения надпланетного образно говоря космического сознания. Забыла как называют такое альтернативное качесто, когда ум умеет отключаться от привычного мышления и попадает в иное восприятие наподобие изменённого состояния сознания...
    С половой принадлежностью это никак не соотносится.
    Но гостья ничего об этом видать не изучала. Совсем примитивная приземлённая в умственных качествах знаменитость.
    Глазами Лю Ив

  • ALEХ
    ALEХ 11 days ago +1

    Черниговская - гений. И добавить тут больше нечего... Браво!

  • milapres Prespare
    milapres Prespare 11 days ago

    Акцент такой трогательный, мол, "чувства - это НАСТОЯЩЕЕ ИСКУССТВО!".
    Всё равно что сказать несолёная соль. Если исскуство, то самоё слово говорит об ненастоящести.
    Чувства никогда и не при каких обстоятельствах не являются искусством.
    Искусство это иммитация чего бы то ни было. Искуссная иммитация похожа на настоящие чувства, и напоминает о настоящих вещах, но "настоящего искусства чувств" нет и быть не может.
    Глазами Лю Ив

  • milapres Prespare
    milapres Prespare 11 days ago

    Люди "играющие в покер" (или во что там ещё) ей рассказали, ага? Про уникальность ответов, не запланированную в программе робота? Ну-ну...
    А то, что человекам свойственно врать, ошибаться, придумывать, хвалить или чмарить, а так же НЕ знать, но предполагать желаемое (или то, чего боимся) этого ведущая что - не знает?
    Какого же фига тогда она изучала в работе мозга?
    И теперь она выводит заключение о программе на основе высказываний каких-то неведомых "игроков"?
    А мы, конечно, хомячки "и сами обманываться рады", это нам только давай (чтобы жилось нескушно и посусолить на кухнях было чего).
    Давайте ссылку на исследования вопроса, с описанием условий экспериментов, количества участников и машин и т.д. и тп. А верят вам наслово пусть вон - рогули, им привычно.

    • Д Г
      Д Г 5 days ago

      Это не научная лекция, аудитория не та, как вы, не понявшие даже что игра го, а не покер ;)

  • milapres Prespare
    milapres Prespare 11 days ago

    Глазами Лю Ив - Часть первая "Глазами Лю Ив - о искусственном интеллекте, который "скоро будут вживлять в организм"
    Уж не знаю, какими званиями или дипломами одарили гостью передачи её соратники, но по-мне она выглядит в обсждаемой теме вроде доморощенного садовода обсуждающего возможности человека и вселенной.
    Начну конкретно по пунктам:
    "Если мы двигаться туда не будем"... - гостья выражает мнение, что "мы" якобы выбираем, куда двигаться человечеству.
    Но - пардон, конечно - только человек выбирает строго "что делать", а не каким ему БЫТЬ.
    Каким быть человеку за него выбрано много веков назад - назывется эволюция и приспосабливание к среде обитания. Человек своим умом в этом процессе не рулит. Как бы ему не хотелось выглядеть, будто имеет шанс.
    Человек на планете может строить предметы и открывать закономерности (на их основе создавая вещи). Но себя человек не создаёт, как бы не рекламировал и хвалился, пропагандируя овечек Долли и прочее.
    Не надо забывать, что пропаганда (во имя сенсаций и выгод) отлично умеет раздувать слонов из примитивной мухи.
    Но даже имплантированные донорские или искусственные органы до сих пор - не принимаются человеческим организмом (несмотря на все усилия, а именно: благодаря воздействию лекарств - хотя организм постоянно оттограет чужой орган, временно удаётся доживать с подсаженным органом. Временно - вопреки усилиям клеток организма отторгнуть искусственный элемент).
    А тут всерьёз обсуждаются "чипы" в мозг, примерно как домохозяйки наслушавшись телека, всерьёз верят любой врунливой чепухе, лишь бы она произносилась с умным видом.
    Может я тут тоже в роли домохозяйки, но что вам мешает поинтересоваться этом вопросом самостоятельно?
    Нет, дорогие ведущие, не надо вешать на уши...
    Сколько человек жив, столько и опасается "однажды погибнуть", и даже погибает вполне себе регулярно, после чего возрождается и снова пытается создавать себя "сам", но по-факту - рождается по-старинке и внутренне никак не меняется тысячелетиями. Хотя внешне да - создаёт для себя иные условия, в которых приспосабливается. И ум человека стал вмещать бОльшие гигабайты информации.
    И когда-то всенепременно приспособится к роботам (если способен переживать Херосимы и Чернобыли, то уж как-то приспособится и к машинам и искусственному интеллекту. Будет использовать...
    Но будет и погибать в попытках привить себе искусственно то, что не привилось природой за века эволюционирования).
    А рассуждалки об уме в данном сучае ведутся женщинами, не знающими - а именно не осознающими собственную деятельность ума. Потому звучит как пересказ сказок за ради развлечения публики (ну и платы на полоскание банановой кожурки).
    "Цифровой виртуальный мир, где системы могут нас замещать", - это о чём вообще?
    А это о том, что гостья полагает, что ЖИВЁТ в виртуальном мире.
    Но на деле никто не живёт в виртуальном мире. В виртуальном мы "ДУМАЕМ" - среди и с помощью информации, извлекаемой из виртуала, хотя на самом деле даже думаем, не говоря уж о живём - мы всё равно всегда строго в реальном мире всегда сейчас. Записи отправляем в виртуал, где они и располагаются, соседствуя с другими записями. Так что заменить нас не может никто - ни живой не мёртвый.
    Заменить (Роботами) можно строго и только ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ человека (они выполнят деятельность, освободив человека от некоторых дел, но попутно прибавят ему другие дела - в частности, по уходу за роботом).
    Но жить человек при любых раскладах будет сам всегда своими "клетками тела", даже при том, что среди них могут частично присутствовать лекарства или импланты. Живёт не имплант, а человек.
    Часть первая "Глазами Лю Ив - о искусственном интеллекте, который "скоро будут вживлять в организм"

  • milapres Prespare
    milapres Prespare 11 days ago

    Часть вторая "Глазами Лю Ив - о искусственном интеллекте, который "скоро будут вживлять в организм"
    "Стоят вопросы "Кто мы"...
    Но дорогие тётеньки - эти вопросы стоят перед человечеством от сотворения мира! И ничего - мир всё ещё не распался на атомы. Более того, есть массы текстов, где самыми разными языками доносится информация о том, кто мы и за ради какого перепугу тужимся (понять, кто мы). Эти вопросы каждый постигает сам, нету единого учебника.
    Но очень много людей с разной степенью приближаются к этому вопросу.
    Например, ещё в "доисторические времена" было описано наличие у человека тонких тел, невидимых человеческому глазу (и много другого, объясняющего вопросы о человеке).
    У вас на кухне об этом не обсуждалось?
    Но это ни разу не помешало обсужать "чипы в мозгу" и фантазировать, как "системы заменят человека"? А чтобы этого не случилось - нужно противостоять типа "тёплыми чувствами"? :))))))
    Чес-слово, это один в один напоминает песню Высоцкого: "говорят что под Землёю город строюТь"...
    И вот гостья, изучающая работу мозга (верю, може и вправду изучала) даже не отдавая отчёт, что тонкие планы окружают в том числе и голову (как и всё тело, а раз так - создают его, а мозг вообще находится в теле и стало быть - его детище) - дык она описывает жизнь так, будто жизнь мозга в физрастворе, к которому не сегодня завтра подключат чип. И не просто чип, как пилюлю под кожу, а чип, который будет совмещён с мозгом, и работать начнут в паре.
    Всё это может представить человек, орудующий в лаборатории с банкой раствора, в которой типа некий сгусток швелящихся червячков.
    Но чтобы тело приняло в себя какие-то металлические схемы-чипы и не отторгло - нужно заново создать человечество.
    Даже осколок пули может находиться в теле строго до тех пор, пока не "шевелится" и не мешает организму.
    Представить, чтобы чип и "не мешал организму" мне лично никак не возможно.
    И доколе лекарства, позволяющие подавлять имунную систему, не очищены от побочных воздействий, отравляющих организм, и пока имунная система работает - никогда не получится её обмануть.
    Если бы получилось - человечество вымерло без всяких чипов и войн.
    И если когда-то изобретут уничтожение имунной системы человека (созданной отнюдь не человеческим умом) - то мы отлично вымрем, независимо будут у человечества роботы и искусственный интеллект или нет.
    Далее слушать фантазии ведущих не буду, мало ли кто чего сочиняет, даже если имеют звания - сочинительство есть черта характера, индивидуальное умение человеческого мозга.
    Кстати, человек, освобождённый от трудов во имя жизни - нещадно деградирует и само-разрушается. Психика не выдерживает отсутствия необходимости работать за ради самообеспечения. Это основа жизни на планете.
    Глазами Лю Ив - о искусственном интеллекте, который "скоро будут вживлять в организм".

  • Veronika Zemiseva
    Veronika Zemiseva 11 days ago

    Нет сомнений, что Черниговская - умная женщина, но во многом с ней не согласна. «Колотить детей» - это нормально? Учёный, который верит в бога - очень странно для меня. Против феминисток? Тогда ей нужно было отказаться от своего образования и варить борщи своему мужу, а не в этих передачах выступать. Если бы не феминистки, то у неё не было бы половины возможностей, которые есть сейчас.

  • Li Lin
    Li Lin 11 days ago +1

    ни какой связи с наукой, на протяжении всей передачи.нет аргументированных умозаключений ученного. прекрасная беседа мудрой доброй бабушки.

  • Anna M
    Anna M 11 days ago

    Мудрая женщина устроит свой дом, а глупая разрушит свой дом,,,все очень просто...Библия так говорит...

  • Раушан Дуисенова

    Хвала богу что есть такие люди как Татяна Владимировна.

  • Dionys 1109
    Dionys 1109 12 days ago

    ru-clip.net/video/QkgpY9wo4MU/video.html

  • MyKsandr
    MyKsandr 12 days ago

    Раньше читал книжки и вообще все делал исключительно под музыку, разве только телевизор смотрел без неё. Но сейчас вообще ничего не могу делать под музыку, отвлекает, начинаю слушать и всё из рук валится. Интересно в чем причина подобной метаморфозы?

  • Ира Кудряшова

    Женщина всегда выполняла больше обязанностей, чем мужчина, вот мозг и имеет больше связей разных, , куда же ему деваться от такой жизни,развиваться.

  • Виталина
    Виталина 13 days ago +1

    Спасибо дорогая Татьяна Черниговская! Я бы хотела быть такой красавицей и умницей как Вы в пенсионном возрасте. Преклоняюсь перед Вашим правильным пониманием и Вашей истинно Русской Душой. Настоящая русская Женщина! Всегда смотрю Вас с удовольствием! Здоровья Вам и долгих лет жизни!

  • Alla Ivanova
    Alla Ivanova 13 days ago +1

    Что бы люди ни говорили, Земля является
    территорией животного и растительного мира. И только человек считает, что
    планета принадлежит ему. Хотя он понятия не имеет, и Вы, в частности, что сам
    он из себя представляет. Да, она создана для человечества, как песочница для
    детей. Закон природы выражается буквально "Возлюби ближнего своего, как
    себя самого". Природа безропотно уступает человеку свои территории, но ему
    всё мало... Вам лично, именно природа подняла планку интеллекта чуть выше, чем
    у животных. И Вы, вместо того, чтобы задать вопрос "Зачем?" ринулись
    исследовать мозг человека, каковым Вы и себя считаете. Ваш разум наслаждается
    от достижений человечества, а следующая ступень, несущая ещё большее
    наслаждение, Вас пугает. Фарш невозможно провернуть назад... Вы читали
    Шопенгауэра, но забыли, что сказал дедушка Дарвин... А ведь он тоже был
    ученым... Или не был? Вы, наверное, до сих пор сомневаетесь? Природа просто
    защищает свои владения... А Вы утверждаете нечто обратное. Закон неумолим, но
    справедлив и милосерден, к тому же. Как написано в Писании, утешаться
    Миротворцы... Они во все времена получали от закона плату в умиротворенные
    сердца. Даже, когда их уничтожали физически. Нет насилия в духовном росте... Зачем
    Вам Разум? Он исчезнет там, откуда появился, как тело из праха рождённое... Вот
    теперь проверьте, может ли машина написать этот текст? Просто интересно... Ведь
    у женщины, особенно матери, есть сердце... И она не ломает игрушку, которую
    сделал её ребёнок. Даже если не понимает, для чего он сделал это. Может, именно
    современному человеку природа опять приподняла планку интеллекта, как судьи
    повышают уровень рекорда для выявления олимпийского чемпиона. Мать просто
    думает о том, чем бы заинтересовать дитя, вынуждая получить правильное
    образование. Или молиться за него, как за всё человечество в целом. Но, чтобы
    сердце не болело, ей самой надо бы обрести хоть маленькую толику мудрости. И ей
    также необходимо добавить усилий и немного подучиться.
    PS. Мужчины нуждаются в мудрых жёнах, дети - в любящих родителях, и все мы друг в друге.
    Мудрецы говорили, что надо научиться правильно использовать все подручные средства,
    которые сотворил Бог. И, кстати, современные дети больше ценят порядок, чем думают их родители...
    Со всем к Вам уважением.

  • Dionys 1109
    Dionys 1109 14 days ago +1

    Мозг не имеет непосредственной важности для органических функций телесной жизни.
    Психика - это душа, как ее описывал Аристотель:
    ЦНС+Эндокринная система+ и прочие системы вместе взятые. Находится, конечно же, частично и в печени. Частично и в мозгу.
    Поскольку количество мужских и женских гормонов и других веществ у каждого индивидуума различно, то и не удивительно, что у многих мужчин есть женственность, а у женщин - мужские качества. Исключительно психические чувства нахождения не в своем теле регулируются легко, Тимоти Лири описал.
    Гормональные всплески у женщин в деторождаемом возрасте не позволяют женщинам заниматься и развиваться стабильно в одном направлении, поэтому гениев и мало. И стабильность жизни женщина обспечить не может, разве что с прекращением менструального цикла.
    Угнетение и отстранение женщин от важных государственных дел можно наблюдать, начиная с Античности, то же и в мусульманском мире, по той же причине. Феминистическое движение 19-20-х веков имеет чисто политический смысл, для сдвига общественных слоев.
    При условии, что от обезьяны произошел не только Дарвин, но и все человечество, то следующий шаг развития - Сверхчеловек, так говорил Заратустра.
    Если Мысль, то есть образ, не материальна, то остается только Слово. И кто же там со мной спорил?
    Автор утверждения о том, что мы мозг используем лишь на 5-10% есть Альберт Энштейн, в 60-х годах, много об этом говорилось. Кроме искривления пространства он еще придумал теорию относительности, поскольку он свой мозг, похоже, вообще не использовал. :-)

  • Марина Ганьшина

    БЛИСТАТЕЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ! Благодарю за высказанные мысли, всегда! СЛАВА ВАМ!

  • mehbara
    mehbara 15 days ago +1

    Абсолютно гениальная личность! Спасибо Вам!🌷🌷🌷

  • Elena Busel
    Elena Busel 15 days ago

    Вопрос! Как родители реагировали на ваше поведение? Как учителя?

  • Elena Zaikova
    Elena Zaikova 15 days ago

    Невероятная женщина, часами можно ее слушать!!!

  • Мarthe Selezneva
    Мarthe Selezneva 15 days ago

    Годно для ширнармасс.

  • Елена Блюм
    Елена Блюм 15 days ago

    Это бред полный! Невозможно управлять мыслями через какой-то чип! Не умеют пересадить глаз , чтобы в него поступали импульсы, несмотря на многочисленные попытки пересаживать глазное яблоко, зрения нет и нет приживаемости! Медицина не может пересадить мозг или направлять импульсы туда или обратно!

  • LarisA Now
    LarisA Now 15 days ago

    Как для меня с пользой пришла эта информация! Благодарю Татьяна!!!!!!!!!!!!!!

  • Любовь Устиц

    Большое спасибо! С большим удовольствием и интересом смотрю интервью с Татьяной Владимировной во многих передачах. Хотелось бы задать ей один вопрос: " Стандарт" в образовании - это что? Можно ли детей сравнивать и подвести под стандарты? Я, конечно, имею ввиду стандарты в образовании. Не знаю, удастся ли мне когда нибудь услышать Ваше мнение.

  • Екатерина Гаврилова

    Богиня моего сердца

  • Михаил Иванов

    Самый простой способ слышать Бога ,
    Техника освобождения .
    Встань .Со словами ВО ИМЯ БОГА . ВО ИМЯ БОГА . ВО ИМЯ БОГА . Выталкивай из себя силу - энергию . Со словами БОГ ВЕЛИК . БОГ ВЕЛИК . БОГ ВЕЛИК .. Отталкивай от себя и от себя энергию из- за спины в перёд . Затем восемь глубоких вдохов без выдохов. Девятый вдох выдохом окутай свою душу . Десятым вдохом и выдохом создай вокруг себя сферу это щит . Затем одна просьба к Богу . Затем прислушивайся к внушениям - наитию . Попроси чтоб вывел тебя на путь прямой . Делай так утром и вечером . Каждое утро и вечер и как почувствуешь зло внешние иле внутреннее, эмоциональный всплеск.
    Выполнив практику задайте средним голосом вопрос Богу Создателю . Первая мысль до её обдумывания , будит внушением от Бога Создателя всего . Следуя за руководством Бога Создателя всего вы будите получать положительный опыт , счастье , формирующий вашу личность созидателя мироздания на основе доверия руководству Бога Создателя всего .

  • Анатолий Юревич

    проповедь сатаны

  • MrLamzadrizagopzaza
    MrLamzadrizagopzaza 16 days ago

    На первых минутах сказали, что есть роботы-психологи, на восьмой минуте сказали, что искусственный интеллект не способен на эмоции, эти суждения противоречат друг другу.

  • Светлана Svetlana

    Касательно феромон. Бывает же, что не видишь, не встречаешься уже много лет, получается феромоны давно не долетают, а любовь не проходит. Это что?

  • Наталья Рынковая

    когда женщина говорит против женщин фу

  • Наталья Рынковая

    Давайте мужчину загоним в такую ситуацию пусть спит два три часа потому что у него маленький ребенок, пусть стирает убирает готовит и нежалуется что у него после этого голова болит ( вы понимаете о чем я говорю) и я посмотрю какой из него Энштейн или Моцарт получится. Черниговская лукавит какой бы умный мозг не был есть предел энергии которую ты можешь потратить в сутки и не важно умственный или физический труд ботарейка села надо поспать что бы перезарядиться. Я очень хорошо знаю биографию Моцарта кроме музыки он ни чем не занимался и очень раздражался на жену что она ему напоминала о деньгах ( что им кушать нечего) вообще возвращала в реальность, так он весь бесился. Возмутило Черниговская говорит почему сейчас когда женщины свободны из них не получается Моцартов и Энштейнов значит у них мозгов меньше да со времен среднивековья ничего не поменялось, ну в чем женщина стала свободней? да мы стали жить дольше медицина развилась и эта ломовая лошадь женщина теперь живет дольше и на ней все держится. Не ну единици чего то добиваится (почему то Черниговская взяла это за статистику) там где муж нормальный взял на себя декрет или женщина богата может позволить няньку домработници и т д тогда эти женщины чего достигли. так что фименистки правы женщин щимят. вы скажете за границей этого нет. все мои подруги кто живет там говорят там такие дорогие детские садики что дешевле сидеть с этим ребенком до его совершенолетия

    • Аlexey Kuz'mintsev
      Аlexey Kuz'mintsev Day ago

      И Русский Язык нужно еще подтянуть... Хотя, это неважно :)))

  • Свет Тихонова

    А я бы ввела эксперименты на заключённых некоторой категории. Маньяков там пожизненно заключённых.

  • Майя Марусик

    ОСОБЕНН НА 28 МИН МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ ПРО МУЖЧИН. ПРИМЕР ИЗ МОЕЙ ЖИЗНИ:
    ХАЗЯИН, ЧТОБЫ ПО МЕСЯЦУ(НУЛЕВЫЕ ГОДЫ)НЕ ВЫПЛАЧИВАТТ ЗАРПЛАТУ, ГОТОВ БЫЛ ЗАИСКИВАТЬ, УЛЫБАТЬСЯ И ГЛАДИТЬ ПО СПИНЕ, ТОЛЬКО ЧТОБ ДЕНЬГТ НЕ ЗАПЛАТИТЬ. ПОЛЗАРПЛАТЫ БЫЛО В КОНВЕРТЕ. ДВИГАТЕЛИ ВЫ НАШИ....

  • Эльмира Кобегенова

    Можно смотреть и слушать вечно

  • marianna linnik
    marianna linnik 17 days ago

    Мозг отдыхает при перемене вида деятельности. Меняется активность разных зон мозга, одни активны, в других в это время идёт переучёт и приборка))

  • Мария Фмв
    Мария Фмв 17 days ago

    Хочется слушать и слушать.... как бальзам

  • Илья Берников

    Чудесная женщина❤️

  • Владимир Беляков

    КВИНТЭССЕНЦИЯ НАШЕГО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА ЭТО ДИМОН В ЯДОВИТ0- ЗЕЛЕНЫХ КРОССОВКАХ , УСПЕШНЫЙ ПАРНЯГА

  • Владимир Беляков

    ЧЕРНИГОВСКАЯ , "ТЕПЛЫЕ ОТНОШЕНТИЯ "ВОЗМОЖНЫ В ОБЩЕСТВЕ БЕЗ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ !!!

  • Владимир Беляков

    СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НЕОБХОДИМА , А НЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ , ТЕТКИ ВЫ ДОЛБАНЫЕ

  • Владимир Беляков

    ДУРА МИСКЕР А ТЫ ПОСТАВЬ РОБОТА ОПЕРАТОРОМ НА АТОМНУЮ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЮ

  • Владимир Беляков

    МЕЧТА БУРЖУАЗНОГО ОБЫВАТЕЛЯ , ОГРАБИТЬ ВСЕХ И НИХУЯ НЕ ДЕЛАТЬ

  • Владимир Беляков

    ДОБАВИТЬ ПАМЯТЬ ДУРАКУ !!! ЭТО КРУТО ЧЕРНИГОВСКАЯ

  • Ильгам шакиров

    ,,Выбирайтесь своей колеей.В.Высоцкий

  • Ильгам шакиров

    ,,Узнай , а есть придел там на краю земли, и можно ли расширить горизонты" В.Высоцкий.

  • Татьяна Шавырина

    Интересно.Но в старости я тоже стала читать одновременно несколько разных книг.Разных по направленности. Чередую их.И главное,всё помню и из первой,и из второй книги.Просто надоедает читать долго одно и то же.Сменяемость мне помогает лучше усвоить тексты.И в компе могу и ролик слушать и в чате писать.Вообще,люблю делать несколько дел сразу.Мне так интереснее и не утомительно скукой.

  • Ольга Афиногенова

    Спасибо огромное!!

  • Регина ван Рейн

    На этот вопрос давно ответил Лем: человек в своих поступках руководствуется эмоциями, машина - логикой.